Imagen de Portada

El “Poder” que está demás: cómo la Constitución vigente consagró un retroceso democrático y un atropello al principio de representación con el “Cuarto Poder”

Una avalancha de críticas se levantó en Ecuador cuando, en cumplimiento de la Constitución vigente, se dio la selección del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social. Se dijo entonces, que el concurso previo tuvo fallas, que el organismo nació descalificado, que responde a cuotas políticas...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor Principal: Ayala Mora, Enrique
Formato: Artículos
Publicado: Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador. Programa Andino Derechos Humanos, PADH; AbyaYala 2019
Materias:
DERECHOS HUMANOS
PODER POLÍTICO
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ECUADOR-2008
DEMOCRACIA
JUSTICIA
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/10644/6598
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
id ir-10644-6598
recordtype dspace
spelling ir-10644-65982019-05-08T17:00:04Z El “Poder” que está demás: cómo la Constitución vigente consagró un retroceso democrático y un atropello al principio de representación con el “Cuarto Poder” Ayala Mora, Enrique DERECHOS HUMANOS PODER POLÍTICO CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ECUADOR-2008 DEMOCRACIA JUSTICIA Una avalancha de críticas se levantó en Ecuador cuando, en cumplimiento de la Constitución vigente, se dio la selección del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social. Se dijo entonces, que el concurso previo tuvo fallas, que el organismo nació descalificado, que responde a cuotas políticas, que pudo integrarse de otra manera, que no procedería con solvencia e independencia del Gobierno, que no lograría comenzar a realizar sus tareas constitucionales. Desde entonces se ha debatido, aunque no lo suficiente, sobre esos y otros reparos. Quizá ese consejo se pudo escoger de mejor manera. Pero la cuestión de fondo es que su naturaleza misma merece análisis. Lo fundamental no es si debieron hacerse otras preguntas en el concurso con que se seleccionó a sus miembros, o si se podía aceptar tal o cual tipo de certificado. Lo que de veras importa es saber si ese consejo y toda la Función de transparencia y control social del que ese organismo es el eje tienen o no sentido. 2019-05-08T14:39:07Z 2019-05-08T14:39:07Z 2018 article Ayala Mora, Enrique. El “Poder” que está demás: cómo la Constitución vigente consagró un retroceso democrático y un atropello al principio de representación con el “Cuarto Poder”. En: Benavides Llerena, Gina, editora y Reyes Valenzuela, Carlos, editor. Horizonte de los derechos humanos: Ecuador 2014-2016. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador. Programa Andino Derechos Humanos, PADH; AbyaYala, 2018. pp. 209-216. 978-9978-19-856-8 978-9942-09-514-5 http://hdl.handle.net/10644/6598 spa openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/ pp. 209-216 application/pdf ECUADOR 2014 - 2016 Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador. Programa Andino Derechos Humanos, PADH; AbyaYala
institution ANDINA
collection Repositorio UASB
universidades ANDINA
language
format Artículos
topic DERECHOS HUMANOS
PODER POLÍTICO
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ECUADOR-2008
DEMOCRACIA
JUSTICIA
spellingShingle DERECHOS HUMANOS
PODER POLÍTICO
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ECUADOR-2008
DEMOCRACIA
JUSTICIA
Ayala Mora, Enrique
El “Poder” que está demás: cómo la Constitución vigente consagró un retroceso democrático y un atropello al principio de representación con el “Cuarto Poder”
description Una avalancha de críticas se levantó en Ecuador cuando, en cumplimiento de la Constitución vigente, se dio la selección del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social. Se dijo entonces, que el concurso previo tuvo fallas, que el organismo nació descalificado, que responde a cuotas políticas, que pudo integrarse de otra manera, que no procedería con solvencia e independencia del Gobierno, que no lograría comenzar a realizar sus tareas constitucionales. Desde entonces se ha debatido, aunque no lo suficiente, sobre esos y otros reparos. Quizá ese consejo se pudo escoger de mejor manera. Pero la cuestión de fondo es que su naturaleza misma merece análisis. Lo fundamental no es si debieron hacerse otras preguntas en el concurso con que se seleccionó a sus miembros, o si se podía aceptar tal o cual tipo de certificado. Lo que de veras importa es saber si ese consejo y toda la Función de transparencia y control social del que ese organismo es el eje tienen o no sentido.
author Ayala Mora, Enrique
author_facet Ayala Mora, Enrique
author_sort Ayala Mora, Enrique
title El “Poder” que está demás: cómo la Constitución vigente consagró un retroceso democrático y un atropello al principio de representación con el “Cuarto Poder”
title_short El “Poder” que está demás: cómo la Constitución vigente consagró un retroceso democrático y un atropello al principio de representación con el “Cuarto Poder”
title_full El “Poder” que está demás: cómo la Constitución vigente consagró un retroceso democrático y un atropello al principio de representación con el “Cuarto Poder”
title_fullStr El “Poder” que está demás: cómo la Constitución vigente consagró un retroceso democrático y un atropello al principio de representación con el “Cuarto Poder”
title_full_unstemmed El “Poder” que está demás: cómo la Constitución vigente consagró un retroceso democrático y un atropello al principio de representación con el “Cuarto Poder”
title_sort el “poder” que está demás: cómo la constitución vigente consagró un retroceso democrático y un atropello al principio de representación con el “cuarto poder”
publisher Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador. Programa Andino Derechos Humanos, PADH; AbyaYala
publishDate 2019
url http://hdl.handle.net/10644/6598
_version_ 1634935852124602368
score 11,871979

Ejemplares similares