Comparación de tres métodos para evaluar el rendimiento de diez variedades de maíz en cuatro localidades
El presente estudio se llevó a cabo en cuatro localidades con el objeto de determinar el mejor método para medir rendimiento, adaptación de variedades y además observar el comportamiento de los caracteres: altura de planta, altura de inserción de la mazorca y días a la floración femenina. Dos de los...
Guardado en:
| Autores Principales: | , |
|---|---|
| Formato: | Artículos |
| Lenguaje: | esp |
| Publicado: |
Guayaqui, EC: INIAP, 1976
2017
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://repositorio.iniap.gob.ec/handle/41000/4347 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: | El presente estudio se llevó a cabo en cuatro localidades con el objeto de determinar el mejor método para medir rendimiento, adaptación de variedades y además observar el comportamiento de los caracteres: altura de planta, altura de inserción de la mazorca y días a la floración femenina. Dos de los métodos estudiados, “Parcela Total” y “Sitios con Competencia” fueron de similar eficacia para medir rendimiento. En general la mayoría de las líneas se comportaron mejor en su zona de origen, exceptuando a la variedad forrajera INIAP 176, la que mostró un amplio rango de adaptación y a las variedades INIAP 152 e INIAP 153, las mismas que no se adaptaron en ninguna de las localidades estudiadas. Los caracteres: altura de planta, altura de inserción de la mazorca y días a la floración femenina, en general no mostraron una tendencia a correlacionarse con el rendimiento. |
|---|