Ventajas y desventajas del procedimiento directo.
A partir de los cambios en la Constitución de la República de 2008, se hicieron indispensables cambios en el sistema jurídico con el fin de conseguir preponderantemente la justicia. Partes fundamentales del sistema penal del Ecuador, en donde se pueden encontrar algunos cuerpos legales de difíc...
Guardado en:
Autor Principal: | |
---|---|
Otros Autores: | |
Formato: | Tesis de Pregrado |
Publicado: |
Universidad Católica de Santiago de Guayaquil
2017
|
Materias: | |
Acceso en línea: | http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/8181 |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
id |
ir-:3317-8181 |
---|---|
recordtype |
dspace |
spelling |
ir-:3317-81812018-03-20T18:02:57Z Ventajas y desventajas del procedimiento directo. Avilez Guerrero, Ericka Jessica Almeida Delgado, Giancarlo Ladislao PROCEDIMIENTO DIRECTO PROCEDIMIENTO ORDINARIO PROCEDIMIENTO ABREVIADO SUJETO PROCESAL A partir de los cambios en la Constitución de la República de 2008, se hicieron indispensables cambios en el sistema jurídico con el fin de conseguir preponderantemente la justicia. Partes fundamentales del sistema penal del Ecuador, en donde se pueden encontrar algunos cuerpos legales de difícil ensamblaje en la práctica diaria, ha motivado que entre los ciudadanos se genere una sensación de temor y procesos penales ilegales llevados a cabo, de modo que aquellos no creen ni confían en los funcionarios de justicia penal. Con el fin de dar solución a la falta de confianza del ciudadano en cuanto a la seriedad de la justicia ecuatoriana y constitucionalizar el derecho penal, fue redactado el Código Orgánico Integral Penal de 2014, en el cual se hace referencia a algunos procedimientos a aplicarse a cualquier imputado en algún delito; estos procedimientos son: el ordinario y cuatro procedimientos especiales (abreviado, directo, expedito y procedimiento para el ejercicio privado de la acción penal), de los cuales se hace referencia a dos especiales: el abreviado (para infracciones que se sancionan con una pena de privación de libertad de hasta diez años) y el directo (para delitos flagrantes y delitos contra la propiedad). A pesar de su funcionalidad para mejorar el sistema de justicia penal, estos dos procedimientos tienen sus falencias, las mismas que vulneran los derechos constitucionales de la persona. Este documento presenta la descripción de los dos procedimientos, cuáles son las partes en donde la aplicación de la justicia no favorece al procesado o la víctima del delito y, finalmente se presenta el aporte personal sobre ambos procedimientos. 2017-05-30T15:28:07Z 2017-05-30T15:28:07Z 2017-03-22 info:eu-repo/semantics/bachelorThesis http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/8181 spa info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ application/pdf Universidad Católica de Santiago de Guayaquil |
institution |
UCSG |
collection |
Repositorio UCSG |
universidades |
UCSG |
language |
|
format |
Tesis de Pregrado |
topic |
PROCEDIMIENTO DIRECTO PROCEDIMIENTO ORDINARIO PROCEDIMIENTO ABREVIADO SUJETO PROCESAL |
spellingShingle |
PROCEDIMIENTO DIRECTO PROCEDIMIENTO ORDINARIO PROCEDIMIENTO ABREVIADO SUJETO PROCESAL Avilez Guerrero, Ericka Jessica Ventajas y desventajas del procedimiento directo. |
description |
A partir de los cambios en la Constitución de la República de 2008, se hicieron indispensables cambios en el sistema jurídico con el fin de conseguir preponderantemente la justicia. Partes fundamentales del sistema penal del Ecuador, en donde se pueden encontrar algunos cuerpos legales de difícil ensamblaje en la
práctica diaria, ha motivado que entre los ciudadanos se genere una sensación de temor y procesos penales ilegales llevados a cabo, de modo que aquellos no creen ni confían en los funcionarios de justicia penal. Con el fin de dar solución a la falta de confianza del ciudadano en cuanto a la seriedad de la justicia ecuatoriana y constitucionalizar el derecho penal, fue redactado el Código Orgánico Integral Penal
de 2014, en el cual se hace referencia a algunos procedimientos a aplicarse a cualquier imputado en algún delito; estos procedimientos son: el ordinario y cuatro procedimientos especiales (abreviado, directo, expedito y procedimiento para el ejercicio privado de la acción penal), de los cuales se hace referencia a dos
especiales: el abreviado (para infracciones que se sancionan con una pena de privación de libertad de hasta diez años) y el directo (para delitos flagrantes y delitos contra la propiedad). A pesar de su funcionalidad para mejorar el sistema de justicia penal, estos dos procedimientos tienen sus falencias, las mismas que vulneran los derechos constitucionales de la persona. Este documento presenta la descripción de los dos procedimientos, cuáles son las partes en donde la aplicación de la justicia no favorece al procesado o la víctima del delito y, finalmente se presenta el aporte personal sobre ambos procedimientos. |
author2 |
Almeida Delgado, Giancarlo Ladislao |
author_facet |
Almeida Delgado, Giancarlo Ladislao Avilez Guerrero, Ericka Jessica |
author |
Avilez Guerrero, Ericka Jessica |
author_sort |
Avilez Guerrero, Ericka Jessica |
title |
Ventajas y desventajas del procedimiento directo. |
title_short |
Ventajas y desventajas del procedimiento directo. |
title_full |
Ventajas y desventajas del procedimiento directo. |
title_fullStr |
Ventajas y desventajas del procedimiento directo. |
title_full_unstemmed |
Ventajas y desventajas del procedimiento directo. |
title_sort |
ventajas y desventajas del procedimiento directo. |
publisher |
Universidad Católica de Santiago de Guayaquil |
publishDate |
2017 |
url |
http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/8181 |
_version_ |
1635512244570685440 |
score |
11,871979 |