Representación social gay y trans: incidencia del discurso heterosexista
El presente trabajo de investigación tuvo por objetivo determinar cómo las representaciones sociales inciden en la conformación de los sistemas de creencias e ideologías de las personas gays y trans, a partir de la hegemonía del sistema heterosexista y su discurso normativo. Para esto, fueron ana...
Guardado en:
Autor Principal: | |
---|---|
Otros Autores: | |
Formato: | Tesis de Maestría |
Publicado: |
Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador
2015
|
Materias: | |
Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/10644/4193 |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
Sumario: | El presente trabajo de investigación tuvo por objetivo determinar cómo las
representaciones sociales inciden en la conformación de los sistemas de creencias e
ideologías de las personas gays y trans, a partir de la hegemonía del sistema heterosexista
y su discurso normativo. Para esto, fueron analizadas categorías como ideología, prejuicio,
heteronormatividad, discriminación y endodiscriminación. Ello ameritó un estudio de
casos, realizado con miembros activistas de las instituciones ecuatorianas: Fundación
Equidad y el Proyecto Transgénero, quienes compartieron sus experiencias de vida, así
como reflexiones surgidas de su militancia y deconstrucción del modelo heteronormativo.
El estudio arrojó como resultado que el lenguaje, profundamente imbricado en las
representaciones sociales, constituye en el sujeto posiciones de identidad atravesadas por
efectos de la discriminación y el prejuicio. Aunque, paradójicamente, la emergencia de
corrientes contrahegemónicas al interior de los colectivos de gays y trans permite
resignificar la palabra hiriente y darle lugar en la sociedad al no heterosexual.
Además, se constató que, pese a ciertos avances legislativos género‐sensibles, persiste
una clara diferenciación social entre lo que es considerado “normal” y lo “anti‐natural”;
específicamente, entre el “nosotros correcto” y el “ellos” insurrecto a la norma, pensado
como invivible y abyecto. Importa pensar, entonces, el efecto que ejercen instituciones de
poder, como la iglesia, la clínica y el ámbito judicial. |
---|