Anatomía de los golpes de Estado: la prensa en la caída de Mahuad y Bucaram

Viernes negro, comedia bufa, pesadilla monstruosa, jornada trágica, golpismo, atentado contra la democracia. Así fue descrita por la prensa la rebelión popular que, el 21 de enero de 2000, derrocó a Jamil Mahuad y reclamó para sí la conducción del Estado ecuatoriano. En contraste, la movilización de...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Córdova del Alcázar, Gabriela
Format: Libros
Published: Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador; Corporación Editora Nacional; Ediciones Abya Yala 2010
Subjects:
Online Access:http://hdl.handle.net/10644/162
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id ir-10644-162
recordtype dspace
spelling ir-10644-1622017-11-10T19:43:52Z Anatomía de los golpes de Estado: la prensa en la caída de Mahuad y Bucaram Córdova del Alcázar, Gabriela COMUNICACIÓN DE MASAS MEDIOS DE COMUNICACIÓN DE MASAS MAHUAD, JAMIL, PRESIDENTE BUCARAM, ABDALÁ, PRESIDENTE POLÍTICA PRESIDENTES GOLPES DE ESTADO Viernes negro, comedia bufa, pesadilla monstruosa, jornada trágica, golpismo, atentado contra la democracia. Así fue descrita por la prensa la rebelión popular que, el 21 de enero de 2000, derrocó a Jamil Mahuad y reclamó para sí la conducción del Estado ecuatoriano. En contraste, la movilización de febrero de 1997, que anunció el fin del gobierno de Abdalá Bucaram, fue llamada revolución de las conciencias, amanecer de la dignidad, carnaval multicolor, campanada democrática, plebiscito espontáneo del pueblo... ¿A qué obedece la distante manera con que las mass-media socializaron ambos acontecimientos? ¿Por qué una movilización popular fue aclamada en 1997 y otra semejante fue estigmatizada en el 2000? ¿Por qué los medios reaccionaron con formas opuestas ante los mandatos de Bucaram y Mahuad? Las técnicas utilizadas por la comunicación de masas descubren en las mass-media contemporáneos a factores de formación de instancias políticas representativas, estimulan la movilización social y, al mismo tiempo, la enmarcan en la institucionalidad o en sus símbolos; todas éstas son funciones que rebasan el campo de lo periodístico y los han convertido en un importante pilar del orden imperante. En el presente trabajo Gabriela Córdova indaga sobre la distinta y contrapuesta posición y función de los media en los golpes de Estado mencionados, para revelar al lector cómo en ambos casos, ese carácter contradictorio se justificó en la defensa del establecimiento. 2010-03-20T14:16:58Z 2010-03-20T14:16:58Z 2003-06 book Córdova, Gabriela. Anatomía de los golpes de Estado: la prensa en la caída de Mahuad y Bucaram. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador; Corporación Editora Nacional; Ediciones Abya Yala, 2003. 114 p. Serie Magíster, No. 28 9978-19-055-4 9978-84-317-5 9978-22-417-3 SM-028 http://hdl.handle.net/10644/162 spa Serie Magíster. No. 28 openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/ application/pdf ECUADOR 1997-2000 Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador; Corporación Editora Nacional; Ediciones Abya Yala
institution ANDINA
collection Repositorio UASB
universidades ANDINA
language
format Libros
topic COMUNICACIÓN DE MASAS
MEDIOS DE COMUNICACIÓN DE MASAS
MAHUAD, JAMIL, PRESIDENTE
BUCARAM, ABDALÁ, PRESIDENTE
POLÍTICA
PRESIDENTES
GOLPES DE ESTADO
spellingShingle COMUNICACIÓN DE MASAS
MEDIOS DE COMUNICACIÓN DE MASAS
MAHUAD, JAMIL, PRESIDENTE
BUCARAM, ABDALÁ, PRESIDENTE
POLÍTICA
PRESIDENTES
GOLPES DE ESTADO
Córdova del Alcázar, Gabriela
Anatomía de los golpes de Estado: la prensa en la caída de Mahuad y Bucaram
description Viernes negro, comedia bufa, pesadilla monstruosa, jornada trágica, golpismo, atentado contra la democracia. Así fue descrita por la prensa la rebelión popular que, el 21 de enero de 2000, derrocó a Jamil Mahuad y reclamó para sí la conducción del Estado ecuatoriano. En contraste, la movilización de febrero de 1997, que anunció el fin del gobierno de Abdalá Bucaram, fue llamada revolución de las conciencias, amanecer de la dignidad, carnaval multicolor, campanada democrática, plebiscito espontáneo del pueblo... ¿A qué obedece la distante manera con que las mass-media socializaron ambos acontecimientos? ¿Por qué una movilización popular fue aclamada en 1997 y otra semejante fue estigmatizada en el 2000? ¿Por qué los medios reaccionaron con formas opuestas ante los mandatos de Bucaram y Mahuad? Las técnicas utilizadas por la comunicación de masas descubren en las mass-media contemporáneos a factores de formación de instancias políticas representativas, estimulan la movilización social y, al mismo tiempo, la enmarcan en la institucionalidad o en sus símbolos; todas éstas son funciones que rebasan el campo de lo periodístico y los han convertido en un importante pilar del orden imperante. En el presente trabajo Gabriela Córdova indaga sobre la distinta y contrapuesta posición y función de los media en los golpes de Estado mencionados, para revelar al lector cómo en ambos casos, ese carácter contradictorio se justificó en la defensa del establecimiento.
author Córdova del Alcázar, Gabriela
author_facet Córdova del Alcázar, Gabriela
author_sort Córdova del Alcázar, Gabriela
title Anatomía de los golpes de Estado: la prensa en la caída de Mahuad y Bucaram
title_short Anatomía de los golpes de Estado: la prensa en la caída de Mahuad y Bucaram
title_full Anatomía de los golpes de Estado: la prensa en la caída de Mahuad y Bucaram
title_fullStr Anatomía de los golpes de Estado: la prensa en la caída de Mahuad y Bucaram
title_full_unstemmed Anatomía de los golpes de Estado: la prensa en la caída de Mahuad y Bucaram
title_sort anatomía de los golpes de estado: la prensa en la caída de mahuad y bucaram
publisher Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador; Corporación Editora Nacional; Ediciones Abya Yala
publishDate 2010
url http://hdl.handle.net/10644/162
_version_ 1634935688618049536
score 11,871979