Anatomía de los golpes de Estado: la prensa en la caída de Mahuad y Bucaram
Viernes negro, comedia bufa, pesadilla monstruosa, jornada trágica, golpismo, atentado contra la democracia. Así fue descrita por la prensa la rebelión popular que, el 21 de enero de 2000, derrocó a Jamil Mahuad y reclamó para sí la conducción del Estado ecuatoriano. En contraste, la movilización de...
Guardado en:
Autor Principal: | |
---|---|
Formato: | Libros |
Publicado: |
Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador; Corporación Editora Nacional; Ediciones Abya Yala
2010
|
Materias: | |
Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/10644/162 |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
id |
ir-10644-162 |
---|---|
recordtype |
dspace |
spelling |
ir-10644-1622017-11-10T19:43:52Z Anatomía de los golpes de Estado: la prensa en la caída de Mahuad y Bucaram Córdova del Alcázar, Gabriela COMUNICACIÓN DE MASAS MEDIOS DE COMUNICACIÓN DE MASAS MAHUAD, JAMIL, PRESIDENTE BUCARAM, ABDALÁ, PRESIDENTE POLÍTICA PRESIDENTES GOLPES DE ESTADO Viernes negro, comedia bufa, pesadilla monstruosa, jornada trágica, golpismo, atentado contra la democracia. Así fue descrita por la prensa la rebelión popular que, el 21 de enero de 2000, derrocó a Jamil Mahuad y reclamó para sí la conducción del Estado ecuatoriano. En contraste, la movilización de febrero de 1997, que anunció el fin del gobierno de Abdalá Bucaram, fue llamada revolución de las conciencias, amanecer de la dignidad, carnaval multicolor, campanada democrática, plebiscito espontáneo del pueblo... ¿A qué obedece la distante manera con que las mass-media socializaron ambos acontecimientos? ¿Por qué una movilización popular fue aclamada en 1997 y otra semejante fue estigmatizada en el 2000? ¿Por qué los medios reaccionaron con formas opuestas ante los mandatos de Bucaram y Mahuad? Las técnicas utilizadas por la comunicación de masas descubren en las mass-media contemporáneos a factores de formación de instancias políticas representativas, estimulan la movilización social y, al mismo tiempo, la enmarcan en la institucionalidad o en sus símbolos; todas éstas son funciones que rebasan el campo de lo periodístico y los han convertido en un importante pilar del orden imperante. En el presente trabajo Gabriela Córdova indaga sobre la distinta y contrapuesta posición y función de los media en los golpes de Estado mencionados, para revelar al lector cómo en ambos casos, ese carácter contradictorio se justificó en la defensa del establecimiento. 2010-03-20T14:16:58Z 2010-03-20T14:16:58Z 2003-06 book Córdova, Gabriela. Anatomía de los golpes de Estado: la prensa en la caída de Mahuad y Bucaram. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador; Corporación Editora Nacional; Ediciones Abya Yala, 2003. 114 p. Serie Magíster, No. 28 9978-19-055-4 9978-84-317-5 9978-22-417-3 SM-028 http://hdl.handle.net/10644/162 spa Serie Magíster. No. 28 openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/ application/pdf ECUADOR 1997-2000 Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador; Corporación Editora Nacional; Ediciones Abya Yala |
institution |
ANDINA |
collection |
Repositorio UASB |
universidades |
ANDINA |
language |
|
format |
Libros |
topic |
COMUNICACIÓN DE MASAS MEDIOS DE COMUNICACIÓN DE MASAS MAHUAD, JAMIL, PRESIDENTE BUCARAM, ABDALÁ, PRESIDENTE POLÍTICA PRESIDENTES GOLPES DE ESTADO |
spellingShingle |
COMUNICACIÓN DE MASAS MEDIOS DE COMUNICACIÓN DE MASAS MAHUAD, JAMIL, PRESIDENTE BUCARAM, ABDALÁ, PRESIDENTE POLÍTICA PRESIDENTES GOLPES DE ESTADO Córdova del Alcázar, Gabriela Anatomía de los golpes de Estado: la prensa en la caída de Mahuad y Bucaram |
description |
Viernes negro, comedia bufa, pesadilla monstruosa, jornada trágica, golpismo, atentado contra la democracia. Así fue descrita por la prensa la rebelión popular que, el 21 de enero de 2000, derrocó a Jamil Mahuad y reclamó para sí la conducción del Estado ecuatoriano. En contraste, la movilización de febrero de 1997, que anunció el fin del gobierno de Abdalá Bucaram, fue llamada revolución de las conciencias, amanecer de la dignidad, carnaval multicolor, campanada democrática, plebiscito espontáneo del pueblo... ¿A qué obedece la distante manera con que las mass-media socializaron ambos acontecimientos? ¿Por qué una movilización popular fue aclamada en 1997 y otra semejante fue estigmatizada en el 2000? ¿Por qué los medios reaccionaron con formas opuestas ante los mandatos de Bucaram y Mahuad? Las técnicas utilizadas por la comunicación de masas descubren en las mass-media contemporáneos a factores de formación de instancias políticas representativas, estimulan la movilización social y, al mismo tiempo, la enmarcan en la institucionalidad o en sus símbolos; todas éstas son funciones que rebasan el campo de lo periodístico y los han convertido en un importante pilar del orden imperante. En el presente trabajo Gabriela Córdova indaga sobre la distinta y contrapuesta posición y función de los media en los golpes de Estado mencionados, para revelar al lector cómo en ambos casos, ese carácter contradictorio se justificó en la defensa del establecimiento. |
author |
Córdova del Alcázar, Gabriela |
author_facet |
Córdova del Alcázar, Gabriela |
author_sort |
Córdova del Alcázar, Gabriela |
title |
Anatomía de los golpes de Estado: la prensa en la caída de Mahuad y Bucaram |
title_short |
Anatomía de los golpes de Estado: la prensa en la caída de Mahuad y Bucaram |
title_full |
Anatomía de los golpes de Estado: la prensa en la caída de Mahuad y Bucaram |
title_fullStr |
Anatomía de los golpes de Estado: la prensa en la caída de Mahuad y Bucaram |
title_full_unstemmed |
Anatomía de los golpes de Estado: la prensa en la caída de Mahuad y Bucaram |
title_sort |
anatomía de los golpes de estado: la prensa en la caída de mahuad y bucaram |
publisher |
Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador; Corporación Editora Nacional; Ediciones Abya Yala |
publishDate |
2010 |
url |
http://hdl.handle.net/10644/162 |
_version_ |
1634935688618049536 |
score |
11,871979 |